Следующая перспектива для высокоэффективных стад - использование данных мониторинга активности для снижения затрат на уход и гормоны, при этом успех оценивается по результатам работы всего стада.
Многие хорошо управляемые молочные фермы построили свои репродуктивные программы на основе включения 100 % коров в протокол «Double Ovsynch». Привлекательность такого подхода понятна: каждая корова получает одинаковую последовательность инъекций, каждой корове проводится И.О. в строго определённое время по предсказуемому графику, а показатель стельности на одно И.О. (P/A.I.) при первом осеменении впечатляет — зачастую он составляет от 50 % до 60 %. Производители и их консультанты привыкли к этому показателю, и он стал основным критерием оценки во многих системах анализа репродуктивных показателей. Когда кто-то предлагает изменение, которое может снизить этот показатель, естественной реакцией становится сопротивление.
Именно с этим барьером сталкивается направленное регулирование репродуктивной функции (TRM). TRM — это не программа для стад, испытывающих трудности; это следующий шаг для хозяйств, которые уже демонстрируют хорошие результаты (с показателем стельности через 21 день на уровне примерно 30 % или выше), но стремятся сократить объем работ с коровами, уменьшить количество гормональных инъекций и более рационально использовать технологии мониторинга активности, в которые они уже инвестировали. Однако внедрение TRM требует изменения самого подхода к оценке эффективности воспроизводства, поскольку показатели, которые были актуальны при общей синхронизации, не дают полной картины в условиях целевого подхода.
Как работает TRM
TRM использует данные мониторинга активности для разделения коров на две группы перед включением в программу И.О. по расписанию. Коровы, у которых к примерно 50-му дню лактации (DIM) был зафиксирован хотя бы один эпизод эструса, классифицируются как «коровы в эструсе». Эти животные, обычно составляющие от 40 % до 50 % стада, не подвергаются гормональной синхронизации. Вместо этого их осеменяют при обнаружении охоты сразу после окончания периода добровольного ожидания (VWP). Любая корова с эструсом, не осемененная в течение установленного периода, затем включается в протокол И.О. по расписанию в качестве резервного варианта. Коровы, не проявившие половую охоту к 50 DIM (группа без эструса), включаются в протокол И.О. по расписанию, например «Double Ovsynch», точно так же как это происходило бы в рамках программы общей синхронизации.
В результате первое И.О. проводится коровам не в один и тот же день. Коровы, у которых наблюдается эструс, могут быть осеменены раньше и в разное время после VWP в зависимости от того, когда у них проявляется эструс, в то время как коровы, у которых охота не наблюдается, следуют графику искусственного осеменения по фиксированному времени. Такое разнесение по времени первых осеменений является фундаментальной особенностью TRM и является источником показателей, которые поначалу могут вызывать беспокойство у производителей.
Почему показатели при TRM выглядят иначе
Существуют два показателя, которые обычно снижаются при переходе стада с программы «Double Ovsynch» на TRM, и оба заслуживают объективного обсуждения.
Во-первых, при использовании TRM результативность первого осеменения в целом по стаду может быть примерно на 4 процентных пункта ниже, чем при 100%-ном вовлечении коров в программы синхронизации. И это вполне ожидаемо. При использовании метода «Double Ovsynch» каждая корова получает протокол, разработанный для максимальной синхронизации овуляции и прогестероновой подготовки, что обеспечивает высокий показатель оплодотворения при этом однократном осеменении. При использовании TRM коров из группы выявления осеменяют в спонтанную охоту без столь мощной гормональной подготовки. Хотя осеменение по факту выявленной охоты биологически оправдано и обеспечивает хорошую результативность, оно может уступать строго синхронизированной овуляции, достигаемой при схеме Double Ovsynch. Когда эти две группы объединяются, общая результативность первого осеменения (P/A.I.) размывается по сравнению со сплошной синхронизацией. Это не значит, что стельными становится меньше коров, — это значит, что показатель эффективности первого ИО больше не отражает полную картину.
Во-вторых, показатель 21-дневной стельности может выглядеть хуже в зависимости от того, как определяется соответствие критериям. Если осеменение начинается с фиксированного VWP для всех коров, то некоторые коровы будут считаться имеющими право на осеменение, когда они на самом деле не доступны для этого, либо потому, что они находятся в программе осеменения по графику И.О., либо в ожидании первой спонтанной охоты. У таких коров может накапливаться количество пригодных дней без осеменения, что временно снижает показатель осеменения в начале лактации. При сплошной синхронизации каждая корова получает свое первое И.О. в одно и то же фиксированное время, что устраняет любой разрыв между допуском к осеменению и первым осеменением. При системе TRM осеменения проводятся в шахматном порядке, что создает небольшую реальную задержку для некоторых коров, но этот разрыв быстро устраняется по факту проведения И.О.
Измерение того, что действительно важно
Решением проблемы является не отказ от TRM из-за того, что традиционная оценочная таблица выглядит иначе; мы просто должны использовать правильную оценочную таблицу. При оценке эффективности воспроизводства в рамках TRM показатели, которые лучше всего отражают скорость наступления стельности коров, — это процент стельных коров к 100 и 150 DIM. Эти контрольные показатели, ориентированные на результат, объединяют в одно число показатели фертильности первого осеменения, скорость повторного осеменения и работу с проблемными коровами. Хорошо управляемые стада TRM должны стремиться к более чем 55% стельности к 100 DIM и более чем 75% стельности к 150 DIM. Исследования показали, что общий уровень стельности коров, управляемых с помощью TRM, на 17% выше по сравнению со стадами, использующими только И.О., причем стельность на 25% выше среди коров во вторую или более позднюю лактацию. И это не потому, что в каком-то одном осеменении индекс оплодотворяемости был выше, а потому, что при использовании технологии мониторинга на протяжении всей лактации повторное осеменение проводятся быстрее, гарантируя, что ни одна корова не останется без внимания.
Если стельность остается предпочтительным показателем, производители и консультанты должны уделять пристальное внимание тому, как определяется VWP в их расчетах. Слишком раннее установление контрольной точки готовности к осеменению, приведет к снижению показателей программ ТРМ, поскольку знаменатель будет завышен за счет дней, когда коровы, находящиеся в эструсе, еще не готовы к осеменению. Корректировка VWP с учётом фактической первой возможности осеменения для обеих групп (коров, у которых изначально наблюдалась охота, и тех, у которых её не было) даёт более точное представление о репродуктивной эффективности.
Оставляйте мониторы включёнными до подтверждения стельности
Одним из важнейших требований успешной программы TRM является непрерывное использование технологий мониторинга на коровах до момента подтверждения их стельности. Эффективность TRM при повторном осеменении полностью зависит от способности системы мониторинга своевременно выявлять случаи повторного эструса. Если ошейники или метки снимаются после первого И.О., стадо теряет возможность своевременно выявлять непокрытых коров, осеменять их при следующем спонтанном эструсе и сокращать интервал между осеменениями. Экономические преимущества TRM включают: более быстрое повторное осеменение, более высокий доход по отношению к затратам на корм (IOFC) и более низкие показатели выбраковки по репродуктивным причинам. Преждевременное снятие мониторов лишает систему самого механизма, благодаря которому TRM превосходит универсальные протоколы по эффективности повторного осеменения.
Реальность показателей
Целевое управление репродуктивной функцией — это стратегия для стад, которые уже демонстрируют хорошие результаты, и для производителей, стремящихся сократить количество вмешательств. Компромиссом является небольшое снижение показателя P/A.I. при первом осеменении и необходимость переосмыслить подход к оценке успеха. Как уже отмечалось ранее, производители должны ожидать, что их показатель оплодотворения при первом И.О. будет примерно на 4 процентных пункта ниже, чем при применении универсального протокола «Double Ovsynch», и это не должно вызывать у них беспокойства. Важными показателями в рамках TRM являются доля коров, оплодотворенных к 100-му и 150-му дням после отела (DIM), скорость повторного осеменения и показатель отельности через 21 день, рассчитанный с учетом соответствующего VWP.
При правильном отслеживании этих показателей стада, работающие по системе TRM, стабильно демонстрируют снижение количества инъекций и сокращение объема манипуляций, не ухудшая при этом репродуктивных показателей. Напротив, это сопровождается выдающимися результатами по всему стаду. Ключ заключается в том, чтобы измерять именно те показатели, на улучшение которых направлена система TRM, и обеспечивать непрерывную работу технологий мониторинга для каждой коровы до тех пор, пока её стельность не будет подтверждена.