Новый подход к воспроизводству - целенаправленное управление репродукцией (TRM) - завоевывает интерес молочных производителей на основе впечатляющих результатов исследований. Узнайте, как одна молочная ферма извлекает выгоду из протоколов TRM.
На заре развития мониторинга активности нельзя было и представить себе будущее, в котором протоколы синхронизации станут «олдскульными». Было интересно думать о возможной экономии труда и простоте разведения, основанного исключительно на технологии мониторинга. Но правда в том, что все коровы не одинаковы. Технологии мониторинга продолжают развиваться, но проверенный успех синхронизации остается надежным инструментом для поддержания ценных показателей воспроизводства на оптимальном уровне.
И вот, в отличие от тех многообещающих первых дней развития технологий, теперь мы знаем, что успешная программа воспроизводства может легко использовать технологии мониторинга, объединяясь с протоколами синхронизации. Вместе с огромными достижениями генетики мы расширяем границы возможного. Давайте обсудим исследования и опыт фермерских хозяйств, которые ведут к еще большему прогрессу в области репродукции.
Целенаправленное управление воспроизводством (TRM) - это термин, который многие исследователи используют для описания подхода, использующего естественный эструс и стратегическое применение протоколов синхронизации. Этот подход часто использует технологию мониторинга для выявления естественных течек во время добровольного периода ожидания. Многие стада уже используют этот подход, независимо от того, называют они его TRM или нет.
В своем упрощенном виде TRM оптимизирует использование технологии мониторинга и задействует его данные для выявления особо отличившихся коров, у которых вряд ли проявится традиционная течка. Затем эти отклонения помещаются в протокол синхронизации. Коровы, не стельные при проверке, переходят в протокол Resynch, и с помощью технологии мониторинга их снова осеменяют. Многочисленные исследования, проведенные за последние пять лет, показали успешность такого подхода к повышению репродуктивного успеха.
Советую вам прочитать книгу «За пределами обнаружения течки: Сочетание технологии и синхронизации для достижения репродуктивного успеха», написанную моим коллегой, доктором Глаусио Лопесом (Dr. Glaucio Lopes), чтобы узнать больше о результатах исследований TRM.
Основываясь на результатах этих исследований, TRM начинает вызывать интерес у производителей молока по всей стране. Сценарий каждой фермы немного отличается, но есть одна общая черта: Как можно чаще проводить разведение на основе активности и синхронизировать группы, которые могут не проявлять сильную традиционную течку.
Почему мониторинг не может выявить всех коров в течке?
Проблемы со здоровьем в начале лактации могут существенно повлиять на воспроизводство. В исследовании Университета Флориды, в котором ежедневно оценивалось состояние здоровья почти 6 000 коров на нескольких фермах, 84 % здоровых коров имели цикл в начале лактации. Но среди коров, заболевших в начале лактации, только у 80 % был цикл, и только у 71 % коров после перенесения более чем одного случая заболевания в начале лактации наступил цикл.
Отсутствие цикла из-за проблем со здоровьем привело к меньшему количеству подтвержденных стельностей и более частым случаям потери плода.
В том же исследовании, у 54 % здоровых коров была подтверждена стельность, в то время как только у 34 % коров с более чем одним случаем заболевания была выявлена стельность за тот же период времени. К этому следует добавить, что 15 % коров с более чем одним случаем заболевания в конечном итоге потеряли плод после подтверждения стельности.
У таких коров начало лактации будет тяжелым, поэтому мы не можем полностью полагаться на технологию мониторинга при осеменении. То же самое справедливо и для коров первой лактации, которые еще только приспосабливаются к новому режиму.
Реальная практика применения TRM
Одна крупная американская молочная компания хотела максимально эффективно использовать свои недавние инвестиции в технологии мониторинга, сократив трудозатраты и расходы на гормоны. Показатели воспроизводства на ферме уже были высокими, поэтому важно было не нарушить достигнутый успех.
Ферма использовала подход TRM, включающий технологию мониторинга (в данном случае ошейники) и протоколы синхронизации. Хозяйство начало проводить селекцию, основываясь на активности, а не на наблюдаемых признаках течки. Когда сильная течка у коровы не наблюдалась, они продолжали использовать Double Ovsynch. Самым значительным изменением инъекционного протокола стало сокращение цикла ресинхронизации.
Ранее использовался удлиненный двойной Resynch. Все коровы получали ГнРГ 14 в течение семи дней до проверки стельности. В обновленном протоколе коровы, которые на момент проверки стельности были готовы к осеменению, получали PGF и были осеменены на основании мониторинга активности в течение всего семи дней. Если они не стали стельными, их снова включали в протокол ресинхронизации.
В таблице 1 представлены результаты до и после применения нового подхода TRM. Благодаря этому изменению в подходе большая часть стада осеменялась на основе мониторинга активности, а не визуального обнаружения течки. Индекс оплодотворяемости остался неизменным для той части стада, которая использовала протокол Double Ovsynch. Также сократилось количество коров, которых осеменяли по протоколу ресинхронизации.
Помимо сохранения отличных репродуктивных показателей, крупная молочная ферма получила значительную экономию средств благодаря использованию TRM. Всего за шесть месяцев новый протокол ресинхронизации позволил сократить количество инъекций на 2 000, что привело к экономии средств и рабочей силы. Кроме того, поскольку 62 % стада осеменялось на основе мониторинга активности, а не по рефлексу неподвижности, потребовалось меньше труда для выявления течных коров. Важное замечание: в этом стаде вместе с новыми ошейниками для мониторинга были установлены сортировочные ворота. Это позволило сэкономить время сотрудников при сортировке коров для осеменения.
Дополнительным преимуществом этого модифицированного подхода стала более эффективная идентификация коров, подлежащих разведению. Благодаря использованию технологий мониторинга для отбора коров для осеменения и сокращению сроков ресинхронизации было получено значительно больше стельностей.
При оценке окупаемости инвестиций (ROI), связанных с изменением протокола, молочная ферма учитывала расходы, включая гормоны, расходные материалы и стоимость подписки на технологию мониторинга, а также стоимость добавочных стельностей. Ценность добавочных стельностей и полученных телят стала весомым вкладом в уравнение окупаемости инвестиций. Резкое сокращение закупок гормонов в сочетании с дополнительными стельностями компенсировало все затраты на ошейники для мониторинга в этом хозяйстве.
Как далеко мы зашли
Для таких специалистов по воспроизводству, как я, факт прогресса, достигнутого за последние несколько десятилетий, является удивительным. В то время как производство молока на корову росло в геометрической прогрессии, улучшение генетики и управления позволило предотвратить негативное влияние высокого производства молока на репродуктивные показатели.
По данным Совета по разведению молочного скота, в начале экспоненциального роста производства молока наблюдалось устойчивое снижение индекса стельности дочерей (DPR). Когда в 2000 году производители начали отбирать быков по показателю DPR, ситуация изменилась. В настоящее время показатель DPR постоянно растет вместе с производством молока, а не наперекор ему.
Молочная промышленность находится в удивительном положении, когда может использовать достижения технологий. Теперь мы можем улучшать производительность (включая выход компонентов), не опасаясь, что это помешает репродукции. Успех технологий мониторинга и протоколов синхронизации приведет нас к новым высотам репродуктивного успеха.